Вільна людина має право мати зброю, – депутати про легалізацію зброї

13.08.2015, 12:00

як-отримати-дозвіл-на-зброю

У зв’язку з військовими подіями на сході країни та загальним ростом злочинності в мирних регіонах все частіше піднімається питання стосовно легалізації вогнепальної зброї. Це питання стало об’єктом багаточисленних суперечок. Одна частина вважає, що легалізація зброї здатна поставити хрест на злочинності, інша переконана, що це лише призведе до ще більшого спалаху насилля по країні.

Кореспондент видання “Інфоміст” поспілкувався із народними обранцями та дізнався їхню думку щодо можливої легалізації вогнепальної зброї.

86310

Підтримає ідею легалізації вогнепальної зброї нардеп від “Блоку Петра Порошенка” Олег Петренко.

“Я виступаю за те, щоб в Україні нарешті запровадили норму вільного володіння зброєю, – каже Петренко. – На мою думку, вільна людина має право мати зброю. Тільки раби не мають на це права! Загалом я підтримую швейцарську систему побудови резервної армії, коли в обов’язковому порядку бойова зброя є в кожної людини.

На сьогодні в Раді зареєстровано два законопроекти щодо вільного володіння зброєю: нардепа Сергія Капліна, а також свободівців. Я підтримую другий, оскільки вважаю його більш досконалим. Коли цей проект закону винесуть на розгляд Верховної Ради, обов’язково за нього проголосую”.

11817195_409797285874537_15203254910186876_n

Проблема не в наявності зброї, а в місцях де її можна застосовувати,  – переконаний народний депутат Сергій Рудик, який прийшов обговорити питання легалізації зброї в ефірі програми “Країна, яка нам потрібна” на ОДТРК “Рось”.

“Зброя не буде видаватися людям із серйозними психічними проблемами, – каже Рудик. –  Я мисливець з багаторічним стажем, у мене є дві одиниці вогнепальної зброї мисливського походження. Проблема не в наявності зброї, а в праві носіння, і де її можна застосовувати. Я не вийду із мисливською зброєю на вулицю. Якщо я потраплю в неприємну ситуацію, які зараз трапляються часто. Наприклад, якийсь неадекват розпочне стрільбу в супермаркеті. Охоронці супермаркету не можуть захистити громадян, бо в них немає права на носіння зброї. Тут проблема в праві носіння.

Міліція займає зрозумілу позицію: вони втратять монополію на нашу безпеку. Мисливець кожні три роки здає наркологічний тест, тест на психологічну адекватність.

Ми ж не відміняємо продаж алкоголю, бо чоловік, який вип’є 700 грамів може такого натворити, що “мама не горюй”? Горілку ж то продають, просто вибудовуються правила: не продавати там, не продавати дітям. Так сам і зі зброєю”.

Ефір на ОДТР “Рось” повністю

Депутат Черкаської міської ради від “Партії вільних демократів” Микола Кудрявцев переконаний, що міліція противиться легалізації зброї, оскільки боїться втратити контроль за її обігом.

491125
Микола Кудрявцев (фото – Українська асоціація власників зброї)

“Зброя і так легальна, не треба вводити людей в оману і маніпулювати поняттями, – каже Кудрявцев. – Мова йде про право носіння пістолетів і револьверів. Решта зброї, в рази більш потужної, доступна кожному, повторюю, кожному повнолітньому громадянину без судимості. Але з гвинтівки можна легко вбити, захищатися – аж ніяк. Бо носити з собою її заборонено. До речі, заборонено наказом міністра внутрішніх справ, тобто навіть закону у нас немає. Молдова пройшла цей шлях – ніяких жахів, про які торочать увесь час, не відбулось. І нагадаю – у них теж було Придністров’я. Вважаю, що ті,хто списує заборону зброї на невихованість населення або на війну, не просто маніпулює, а й просто не поважає українців.

Відзначу противників з МВС – вони побоюються втрати контролю за обігом. Та нелегальний обіг давно ніким не контролюється, і його не припинити ніколи. Висновок: треба реформувати дозвільну систему, вводити систему навчання і контролю, але дати нарешті право людям захистити найдорожче – життя. Тому що 9 хвилин, здається такий час прибуття найкращих поліцейських патрулів, проти озброєного грабіжника протримається хіба що Бетмен.

Потрібен закон про зброю, реформа дозвільної системи, і право носити револьвер кожному законослухняному громадянину. Решта – демагогія.”

Нагадаємо, черкаські силовики вважають, що після легалізації вогнепальної зброї життя перетвориться на “вестерн”.

1 коментарів

Залишити відповідь

  • Кожен громадянин України повинен мати право на зброю – причому будь-яку, навіть автоматичну. Але при цьому має бути хороший і ненав’язливий контроль – відстріл до кулегільзотеки, а також контроль стану здоров’я (без вимоги носити довідки – це можна взагалі автоматизувати, коли погіршення стану здоров’я автоматично показуватиметься в електронній базі власників, ми ж живемо в 21 столітті). А от чи скористатися правом на зброю громадянин має вже вирішувати особисто.